Aerschtuner schreef
Als je een B&M en een Hamilton met hetzelfde basis uurwerk vergelijkt, en Hamilton heeft er fors meer tijd en energie in gestoken om het Valjoux-spul wat meer te pimpen, en ze zijn ook nog eens bijna 2k goedkoper, dan vind ik dat je dat als kritiek op B&M mag uiten.
Uurwerken zijn belangrijk. Kijk ook eens naar de reacties onder de Bell & Ross artikelen van Hodinkee van laatst. Die gaan los met rocket prijzen voor ETA based klokken die gewoon 8k moeten opbrengen. Men pikt dat gewoon niet, dan kun je nog zo hip doen. Al gebruik je het topmodel van de ETA, voor 8k kun je toffer spul kopen.
De afwerking van de rest van het horloge vind ik bij de b&m een stuk mooier. Als je zo over horloge denkt moet je trouwens geen zwitsers spul kopen. Het is emotie, en als je daar niet om geeft koop dan gewoon chinees/japans/Russisch spul. Net zo goed en een stuk goedkoper.
Men pikt het niet? Zie je al die iwctjes, breitlings, omega's op straat? Men pikt het prima.
Ik begrijp trouwens dat je helemaal pist op van der klaauw? Die vraagt 80k voor een eta base klok.
Ik heb ook liever een inhouse werkje maar ik ben erg blij met mijn monaco, die klok is emotie. Zit trouwens een sellita in maar is het zelfde. Je zal trouwens zien dat steeds meer inhouse zien omdat eta stopt met leveren aan derden.
Edit: dat gezegd hebbende weet ik bijna zeker dat er geen eta in die B&M zit maar een sellita sw 300 met chrono modulle.